Primarul Iasului, Constantin Simirad, a facut publica intentia de a ne da in judecata, motivele acestuia fiind, declara domnia sa, campania denigratoare de presa al carei subiect este de citeva luni.
Om simpatic in particular, Constantin Simirad ocupa, din nefericire si pentru noi si pentru el, functia de primar al Iasului. In aceasta calitate, deciziile sale se rasfring direct asupra tuturor iesenilor. De calitatea acestora, ca si de rezultatele lor, depindem cu totii. Adica faptele vorbesc, mai putin intentiile, vorbele sau promisiunile.
Si iata care este starea de fapt a orasului, stare de fapt care este argumentul nostru in disputa cu primarul Simirad, si pentru reflectarea careia primarul vrea sa ne dea in judecata. Facem precizarea ca nu avem nimic cu primarul Simirad, ci cu actiunile acestuia.
In primul rind, prin actiunile sale, primarul Simirad a indepartat efectiv investitorii (unul din cei mai importanti ajungind astfel in Bacau), si blocheaza dezvoltarea initiativei private. Vinzarea spatiilor comerciale este un exemplu elocvent: preturile enorme si nejustificate cerute de municipalitate firmelor care-si desfasoara activitatea in spatiile inchiriate de la Primarie sint de natura sa omoare initiativa privata si sa sufoce mediul privat de afaceri iesean. Primarul declara ca el nu are nici o atributie in vinzarea spatiilor comerciale, ci Consiliul Local; or, marea majoritate a observatorilor activitatii CLM sint de acord ca activitatea consiliului este influentata in mare masura de primarul Simirad.
Un al doilea exemplu este activitatea regiilor autonome iesene. La RATC, reducerea subventiilor, votata de CLM a determinat o crestere alarmanta a numarului accidentelor (fara ca primarul sa incerce macar sa sugereze consilierilor alte cifre) si cresterea tarifelor. Pentru alta regie, RA Termoficare, situatia este critica.
Un a