Proprietarul Palatului Ştirbey acuză conflictul de interese al unor membri CNMI, cere revocare acestora şi reanalizarea proiectului.

Proprietarul Palatului Ştirbey, îşi exprimă, printr-o scrisoare adresată personal ministrului Culturii şi Cultelor, Theodor Paleologu, totala dezaprobare şi îngrijorare faţă de evaluarea proiectului de către Comisia Naţioanală a Monumentelor Istorice (CNMI), din 25 noiembrie. Anterior, planurile fuseră validate favorabil de forurile profesionale competente, respectiv: Comisia de Urbanism a Primăriei Capitalei, Secţiunea de Urbanism şi Zone Protejate a CNMI. Mai mult, proiectul a fost pozitiv apreciat in cadrul Forumului şi Catedrei de Urbanism a Facultăţii de Arhitectură Ion Mincu si, de asemenea, a făcut obiectul de cercetare al studenţilor având ca rezultat scenarii de reabilitare si reamenajare a Palatului Ştirbey.

În scrisoare, proprietarul imobilului din Calea Victoriei 107 demască starea de incompatibilitatea şi conflictul de interese în care se află doi dintre membrii Comisiei. Astfel, atât domnul Andrei Pippidi, cât şi doamna Anca Hanna Derer sunt acuzaţi de încălcarea deliberată a prevederilor Legii 161/2003 privind conflictul de interese şi precum si a Regulamentului de funcţionare a CNMI, afectând astfel, principiile imparţialităţii, integrităţii, transparenţei deciziilor şi supremaţiei interesul public. Dubla calitate a dlui Andrei Pippidi, aceea de membru în Comisie şi de membru fondator al SAR (Societatea Academică din România), organizaţie neguvernamentală implicată activ în organizarea protestului din faţa Ministerului, în ziua desfăşurării lucrărilor CNMI, "contravine oricăror principii de legalitate, transparenţă şi echidistanţă în judecarea unui proiect cu un impact major în dezvoltarea Căii Victoriei şi a Bucureştiului", se arată în scrisoarea respectivă.

Potrivit documentului cita