Curtea de Apel Bucureşti nu a dat câştig de cauză companiei canadiene în procesul în care aceasta solicita reluarea evaluării proiectului minier. Decizia Curţii poate fi contestată.Reprezentanţii Roşia Montană Gold Corporation au refuzat să comenteze decizia şi să prezinte planurile de viitor ale companiei. Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au pronunţat, miercuri, prima sentinţă în procesul prin care Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) a cerut obligarea Ministerului Mediului de a relua procedura de autorizare a proiectului minier privat din Munţii Apuseni.

După un an şi jumătate de procese, instanţa din Bucureşti a respins acţiunea juridică a companiei din Roşia Montană.Procesul de evaluare a impactului asupra mediului a fost oprit în octombrie 2007 de fostul ministru al Mediului, Attila Korodi, pe motiv că certificatul de urbanism emis de Consiliul Judeţan Alba a fost anulat definitiv de justiţie.

„Admite excepţia privind autoritatea de lucru judecat. Respinge în puterea autorităţii lucrului judecat acţiunea reclamantei şi a intervenienţilor în interesul acesteia“, se afirmă în minuta pronunţată de judecătorii Curţii de Apel Bucureşti.

Din punct de vedere juridic, „autoritatea lucrului judecat“ înseamnă că pe obiectul dosarului exista deja o hotărâre pronunţată de o altă instanţă. La ce s-au referit concret judecătorii va fi făcut public doar după motivarea sentinţei. Hotărârea Curţii de Apel Bucureşti nu este definitivă şi poate fi contestată prin recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Canadienii nu comentează

Deşi decizia Curţii a fost dată miercuri, reprezentanţii companiei Roşia Montană Gold Corporation nu au dorit să facă niciun comentariu cu privire la evoluţia viitoare a proiectului. Proiectul minier de la Roşia Montană este deţinut în procent de 80 la sută de compania canadi