Alegerile de duminică din Ucraina au fost urmărite cu mult interes şi la Chişinău. Autorităţile Republicii Moldova mizează pe faptul că noul preşedinte ucrainean va sprijini acţiunile Chişinăului în soluţionarea diferendului transnistrean. Unii experţi în problema transnistreană sunt, însă, sceptici. Potrivit lor, până acum, regimul ilegal de la Tiraspol a reuşit să ademenească cu bani exponenţi ai tuturor fostelor administraţii de la Kiev.

Republica Moldova este interesată de o Ucraină stabilă politic şi previzibilă ca partener şi vecin. Unii analişti politici moldoveni consideră că oricine ar câştiga turul doi al alegerilor din Ucraina ­ va fi nevoit să continue politicile proeuropene ca singură şansă de modernizare a Ucrainei.

Ex-preşedintele moldovean Petru Lucinschi consideră că Iulia Timoşenko poate învinge în turul doi după schema ultimelor alegeri prezidenţiale din România - adică, majoritatea celor care au votat în primul tur pentru Serghei Tighipko, Arsenii Yaţeniuc şi Victor Iuşcenko s-ar putea orienta, în turul doi, către Iulia Timoşenko pe care o percep, după primul tur, ca pe "un rău mai mic".

Dar care din cei doi candidaţi la Preşedinţia Ucrainei, ieşiţi în turul doi, ar avantaja mai mult Republica Moldova în soluţionarea conflictului transnistrean? Chişinăul s-a convins de-a lungul ultimilor două decenii că Ucraina nu este ţara care ar stinge jăraticul din Moldova. Totuşi, în opinia analistului politic moldovean, Petru Bogatu, cu Iulia Timoşenko, Chişinăul ar dialoga mai uşor: "în mod sigur, Ianukovici nu va renunţa nici la independenţa Ucrainei şi nici chiar la cursul euroatlantic, dar spre deosebire de Iuşcenko şi Timoşenko - va cătuta să nu enerveze fără motive Moscova. De aceea, sub Ianukovici, nu ne putem aştepta la iniţiative serioase ale Kievului pe linia conflictului transnistrean", a menţionat Bogatu.

@