Sefa CSM acuza Antena 3 si invitatii postului privat ca au incalcat independenta Justitiei si ca au lansat o campanie agresiva la adresa magistratilor, in cazul directorului Antena 1, Sorin Alexandrescu. In loc sa cerceteze abuzurile procurorilor DNA si PICCJ, Consiliul este folosit ca mijloc de cenzura a presei, prin antrenarea Inspectiei Judiciare intr-o actiune antidemocratica, informeaza Lumeajustitiei.ro Sursa imagine: cotidianul.ro
Cum s-a refacut tripleta Haineala-Ghica-Danilet in CSM (care a reclamat la CNA Antena 3 si se afla in dusmanie cu acest post), cum Consiliul este folosit ca mijloc de sicanare a presei libere. In loc sa verifice neregulile procurorilor DNA din cazul directorului general al Antena 1, Sorin Alexandrescu, acuzat de santaj, arestat preventiv si apoi eliberat, Consiliul Superior al Magistraturii este preocupat sa cenzureze presa si opiniile jurnalistilor. Sefii CSM Oana Haineala si Adrian Bordea (foto) au sesizat vineri, 7 iunie 2013, Inspectia Judiciara pentru dispunerea si efectuarea de verificari cu privire la o posibila incalcare a independentei Justitiei de catre trustul Intact, in special de catre moderatorii si invitatii de la postul de televiziune Antena 3. Presedinta CSM, Oana Haineala, si vicepresedintele CSM, Adrian Bordea, acuza Antena 3 ca a declansat o campanie agresiva impotriva unor institutii ale sistemului judiciar si magistrati, dupa arestarea lui Sorin Alexandrescu.
In opinia sefilor Consiliului, moderatorii unor emisiuni de la Antena 3 si invitatii acestora au avut un mesaj care a prezentat “un potential de intimidare si decredibilizare a justitiei, ca putere a statului” si au acreditat “direct si fara echivoc ideea ca justitia este aservita politic sau, mai mult, controlata politic”. Totodata, sefii CSM sustin ca Antena 3 a promovat “cu insistenta si de o maniera speculativa teorii conform carora ar fi