Traian Basescu s-a dereglat. Intra noaptea pe forumuri, compune mici blesteme, se ia la harta cu ziaristii la televizor. Mai grav: copiaza partial teoriile abjecte de tip vadimisto-securist despre cele doua etape din istoria Securitatii.
Telespectatorul Basescu a cedat nervos marti seara, a pus mina pe telefon si a intrat in direct, la o emisiune televizata cu Ion Cristoiu si Corina Dragotescu, ca sa expuna, printre rabufniri de orgoliu si frustrari personale, o teorie cel putin discutabila: „Grozavia realitatilor noastre este Securitatea din anii ’50-’60. Si mai tirziu s-a facut supraveghere.
E un alt tip de fenomen care se petrece. Din dosarele astea de la CNSAS, vedeti ce s-a intimplat in anii ’50-’60, cind Securitatea, pur si simplu, era bratul de trecere de la capitalism la comunism, iar in anii ’80 era un comunism care se simtea sigur. Se facea mai mult o supraveghere a populatiei“.
Ca un facut, in paralel, la un alt post de televiziune, Vadim Tudor predica doct psalmul Securitatii. Istoria, dupa Vadim, se imparte in doua: pina in ’64 si dupa. Am avut o Securitate KGB-ista sub Dej, responsabila de asasinate si mari abuzuri fiind asadar uniforma straina.
Am avut apoi o Securitate „patrioata“ sub Ceausescu, umbrita de mici pacate, dar pe ansamblu perfect utila.
Revenind, Basescu ne invita deci sa ne razboim de acum incolo cu Raul cel Mare din anii ’50, pentru ca in anii ’80 era un Rau mai Mic. Vadim Tudor vede si el Raul Cel Mare pina la Ceausescu, iar apoi glorifica un Bine Discutabil, patat de mici abuzuri. Oricite nuante ar introduce, cine devine adeptul teoriei celor doua Securitati face automat jocul Securitatii.
Adica Securitatea lui Ceausescu era un mielusel care plimba alene geana peste popor in comparatie cu Securitatea lui Dej, care a trimis la Canal 11 mii de oameni, a lasat in urma