Practica disjungerilor dosarelor penale a fost dintotdeauna uzitata. Daca o parte a dosarului ajunge in instanta, alte personaje implicate in caz asteapta linistite o vreme, dupa care se inregistreaza o "neincepere a urmaririi penale" (NUP) de toata frumusetea. Personaje "pitoresti", autori a numeroase infractiuni, au beneficiat de bunavointa procurorilor si mana cereasca a unui dosar disjuns. Dupa ce se asterne praful peste respectivele cauze, anchetatii se intorc linistiti in afaceri, fluturand un cazier imaculat. "Romania libera" isi propune sa treaca in revista cauzele disjunse si sa afle ce s-a intamplat cu ele. Astazi veti putea vedea de ce dorm mult mai linistiti Miron Mitrea, Marian Oprisan, Ioan Amarie, Cristian Marius Vladu, Gabriel Bivolaru si Omar Hayssam.
Pe data de 5 iunie 2006, Directia Nationala Anticoruptie (DNA) il trimitea in judecata pe Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea. El era acuzat ca ar fi folosit doua milioane de dolari pentru pietruirea drumurilor comunale din judet fara a respecta minime conditii pentru organizarea unei licitatii publice. Astfel el a selectat cateva firme conduse de apropiati ai sai, firme care nu dispuneau nici macar de utilajele necesare efectuarii acestor lucrari. Una dintre aceste firme nu avea sediu si nici macar un angajat. Cauza a fost disjunsa, in judecata fiind trimis doar Marian Oprisan. Despre anchetarea firmelor "de buzunar" care au inghitit doua milioane de dolari nu s-a mai auzit nimic. Raspunsul DNA arata sec: "Dosarul se afla in faza actelor premergatoare, motiv pentru care orice informatii reprezinta date care ar periclita rezultatul anchetei".
Ioan Amarie este cercetat de patru ani!
In septembrie 2005, actionarii Bancii Internationale a Religiilor (BIR) depuneau o plangere la Parchetul National Anticoruptie (PNA) impotriva fostului sef al institutiei, pro
