El afirma ca acestia au reprodus extrem de fidel 86 de pagini din mai multe lucrari ale sale intr-o carte aparuta in decembrie 2005. "Intreaga lucrare «Poluarea solurilor si refacerea mediului», apartinind colegilor mei, Victor Sabliovschi si Corneliu Horaicu se dovedeste a fi un plagiat ordinar. Eu am identificat 86 de pagini ca fiind preluate mot-a-mot din lucrarile mele, dar la modul in care este facuta lucrarea nu m-as mira daca si altii si-ar descoperi operele in aceste pagini", a declarat prof.dr. Radu Lacatusu, care a depus o plingere la conducerea facultatii. De altfel, conf.dr. Victor Sabliovschi se afla deja la a doua acuzatie de plagiat, dupa ce, in 1997, acesta si-a "editat" singur lucrarea de doctorat, scriind pe ea Editura Universitatii "Al.I. Cuza", deoarece ii trebuia o carte de unic autor pentru a candida la postul de profesor. Singura consecinta de atunci a fost insa excluderea sa din competitia pentru functia pentru care candidase. Indulgenta de care a dat dovada Universitatea "Cuza" la prima sa abatere l-a determinat probabil pe Sabliovschi sa creada ca plagiatul nu este o fapta chiar atit de grava. Daca insa autorul plingerii, profesorul Lacatusu, isi mentine acuzatiile, iar acestea se dovedesc reale, autorii lucrarii risca intre 3 si 5 ani de inchisoare. Autorului plagiat i-a fost oferita o "mostra" cu dedicatie Plagiatul a fost descoperit intimplator, din naivitatea unuia dintre autori. "Am primit un exemplar al cartii, cu tot cu dedicatie, chiar de la profesorul Horaicu. L-am rasfoit din curiozitate, si asa am observat capitole intregi preluate cu tot cu titluri din mai multe lucrari de-ale mele", a adaugat prof. Lacatusu. Mai mult, acesta se declara uimit de "fidelitatea" cu care au fost preluate ideile sale. "Capitolul «Materiale si metoda» apare sub aceeasi titulatura si in lucrarea domnilor Sabliovschi si Horaicu. La fel, primele fraze se