Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, se apără de acuzaţiile că nu şi-ar fi făcut treaba în problema câinilor vagabonzi cu argumentul că legea nu l-a lăsat să ia decizii radicale. Exemplele altor oraşe din România arată însă că acolo unde este voinţă lucrurile se pot rezolva. Sau măcar îmbunătăţi.
Cel mai interesant exemplu este al primarului din Tulcea care eutanasiază câinii şi o face potrivit legii. ”În opinia mea există clar un cadru juridic instituţional care reglementează această problemă. Este vorba despre OUG 155/2001, adoptată şi preluată de Legea specială 227/2002, care se numeşte legea de gestionare a câinilor fără stăpân. Ea stipulează că după şapte zile, termen redus de la 14 zile, câinii care sunt adunaţi de pe domeniul public şi privat, unde sunt hrăniţi şi îngrijiţi, pot fi eutanasiaţi”, spune Constantin Hogea. Câinii sunt prinşi cu lunetişti, adormiţi, nu sunt luaţi cu arcanul. Primarul spune că se creează o confuzie între Legea 227 şi cea de protecţie a animalelor de companie, adoptată câţiva ani mai târziu. ”Chiar în ea se spune că problema câinilor fără stăpân este reglementată de o lege specială, Legea 277”, spune primarul. ”Chestia asta m-a costat nişte blesteme, înjurături şi nişte plângeri penale”, mai spune Constantin Hogea. Mai exact patru plângeri penale. La trei a primit NUP, a patra se judecă.
Cernavodă: din 2.000 de câini au mai rămas 200
O altfel de soluţie a fost găsită de autorităţile unui alt oraş care avea mari probleme cu câinii vagabonzi, Cernavodă.”Am avut şi un pic de noroc”, recunoaşte primarul Gheorghe Hânsă. Norocul a fost o asociaţie italiană, denumită acum Save the Dogs. Au construit aici o clinică, apoi un adăpost minor. Anul trecut au inaugurat unul dintre cele mai mari centre din ţară, cu o capacitate de 400 de locuri. Nu sunt numai câini, ci şi măgari. Investiţia a fost de 500.000 de euro. Primăria a
