Aparent, Ponta pare prins în menghină: ori cu Varanul, Antonescu şi penalii, ori cu Barroso & comp. Dar nu e.

În timp ce europarlamentarii USL hăuleau de răsunau Antenele cum vor pune ei Comisia Europeană pe coji de nucă şi îi vor cere să dea lista completă a trădătorilor plătiţi s-o dezinformeze şi o vor obliga să facă un alt raport MCV, mai „echilibrat“ şi mai ne­pătat de „erori“, la Bruxelles, Ponta arăta iarăşi ca elevul scos la tablă să promită că, în viitor, va veni cu temele făcute şi nu va mai pune piu­neze pe scaunul justiţiei. Barroso i-a dat, de data aceasta, lista scurtă cu trei teme mari: selecţia procurorilor şefi la DNA şi Parchetul General, cazurile de corupţie şi de integritate din rândul miniştrilor şi par­la­men­tarilor şi, aici e aici !, „campaniile orchestrate în presă împotriva unor magistraţi“, care afec­tează „independenţa justiţiei“. Ponta dă­dea cuminte din cap şi promitea, da, da, da, aşa voi face: „Chiar şi fără MCV sunt deplin angajat faţă de independenţa justiţiei“, „mă voi strădui să îndeplinesc toate anga­ja­men­tele guvernului“, „cooperarea între premier şi preşedinte pare a fi un instrument foarte util“, „libertatea presei va fi respectată, bi­ne­înţeles, în echilibru cu independenţa justiţiei şi a statului de drept“. Mai rău, pentru ca lu­crurile să fie clare ca lacrima lui Felix, şeful de la Bruxelles a spus răspicat că „avem an­ga­jamentul autorităţilor române“ că vor „co­recta“ problema cu „cam­pa­niile orchestrate“. Aşadar, în loc să iasă public Mark Gray să-şi ceară scuze, aşa cum îi cerea războinic Cătălin Ivan - un soi de „Mic Titulescu“ al­toit cu „dom Jiji“ -, a ieşit Pon­ta să mulţumeasca pen­tru MCV şi lui Barroso per­so­nal pentru „rolul foarte echi­librat pe care l-a jucat pe par­cursul anului trecut“.

Întrebarea nu este ce va spune Ponta pe pla­iurile mioritico-anteniste, putem bănui, dar nu dublul discu