Stilul de a ne da cu stangul in dreptul

La cateva zile de la aparitia articolului "Carne comercializata prin substituirea speciei- Silenzio stampa in institutia condusa de Grigore Mertoiu", am primit un asa-zis la "drept la replica" * Ca de obicei in astfel de situatii, seful veterinarilor a trecut direct la amenintari de genul ca ne face si ne drege, materialul fiind denigrator * Si ca sa ne lamureasca mai bine despre ce este vorba, directorul executiv al DSVSA vine cu completarea ca "in ceea ce priveste comercializarea carnii prin substituirea speciei, opinia publica a fost corect informata in cazul depistarii de catre inspectorii veterinari a carnii de cal intr-un magazin constantean, fapt consemnat intr-un articol publicat intr-un alt cotidian" * Deci aceasta este marea problema: in opinia lui Mertoiu "informare corecta", inseamna a spune unui singur ziar ce vrea el * De altfel, Mertoiu este atat de suparat pe noi incat informarea de presa pe care de regula o trimitea lunea a ajuns la noi abia mari, desi este datat 9 mai si alte publicatii l-au avut Suparat pe noi, nevoie mare, in urma publicarii unui articol despre Directia Sanitar Veterinara si Pentru Siguranta Cetateanului, directorul executiv al institutiei ne-a trimis un "Drept la replica", in care se arata ca a fost scris un articol denigrator la adresa activitatii corpului de inspectori sanitar-veterinari si a conducerii institutiei. In document se aminteste, printre altele, ca "articolul respectiv indica la cuantumul cantitatilor de produse alimentare cifre incorecte si ridicole, afirmand ca acestea au fost mentionate in comunicatul de presa transmis catre media constanteana". Mai departe se precizeaza ca "in ceea ce priveste comercializarea carnii prin substituirea speciei, opinia publica a fost corect informata in cazul depistarii de catre inspectorii veterinari a carnii de cal intr-un magazin