N-a stârnit nici o boare de nedumerire poziţia aparte adoptată de PDL în cazul votului uninominal într-un singur tur. Dacă ar fi să crezi propaganda portocalie, proiectul de Lege, supus şi impus de USL, vizează scoaterea PDL de pe scena politică. Sursa: Octavian Cocoloş

Spre aceeaşi ipoteză merg şi analiştii independenţi, grăbiţi să vadă în uninominalul pur rostogolirea ţării spre dictatura USL. Te-ai fi aşteptat, în aceste condiţii, la o reacţie furibundă a PDL. Partidul lui Emil Boc, condus efectiv de Vasile Blaga, s-a mulţumit însă să formuleze amendamentul vizând reducerea numărului de parlamentari şi, după vot, la care mulţi deputaţi PDL au optat pentru uninominalul pur, să anunţe contestarea la Curtea Constituţională.

Un partid căruia uninominalul i-ar aduce pagube incalculabile ar fi încercat fie şi o alianţă cu ONG-urile adversare ale acestei formule electorale.

PDL n-a făcut-o.

Nici în Camera Deputaţilor nu s-au înregistrat semnele unei tentative de a găsi aliaţi în rândul altor formaţiuni.

Poziţiei PDL i s-ar putea găsi justificări ţinând de situaţia deloc plăcută a partidului:

1) Pierderea Puterii printr-o trişerie balcanică: cumpărarea de parlamentari de către USL ca la un iarmaroc a fost atât de neaşteptată, încât PDL nu şi-a revenit încă din leşin.

2) Uninominalul într-un singur tur a fost şi este ambiţia lui Traian Băsescu, ivită, ca la toate firile autoritariste, din credinţa în reformele de sus în jos.

După opinia noastră, explicaţia poziţiei PDL e alta, ţinând de un adversar conştientizat ca periculos de toate partidele parlamentare.

Acest adversar se numeşte, indubitabil, Partidul Poporului Dan Diaconescu.

Formaţiunea ivită dintr-o televiziune, aşa cum PRM s-a născut dintr-un săptămânal, e tratată de publiciştii noştri fruntaşi cu un dispreţ pro