Serghei Hrusciov, fiul fostului secretar general al CC al PCUS, Nikita Hrusciov, in prezent profesor la universitatea americana Brown (Rhode Island), a declarat intr-un interviu aparut in editia de joi a publicatiei ucrainene Segodnia ca, in cele din urma, Peninsula Crimeea a trecut la Ucraina datorita 'generozitatii' primului presedinte al Rusiei postsovietice Boris Eltin si nu celei a tatalui sau, cu toate ca teritoriul de 26.100 de kilometri patrati dintre Marea Neagra si Marea de Azov a fost alipit in 1954 la Republica Sovietica Socialista Ucraineana printr-o decizie a lui Nikita Hrusciov, el insusi de origine ucraineana, transmite Agerpres.
Intrebat de ziaristii de la Segodnia despre 'pretiosul cadou facut de tatal sau Ucrainei', Serghei Hrusciov a raspuns: "Cate nu s-au spus in legatura cu acest subiect. Ca Nikita Hrusciov, chipurile, ar fi oferit in dar Crimeea sotiei sale ucrainene. Ca a daruit Ucrainei Peninsula Crimeea, Perla Coroanei Tarilor, pentru a se asigura de sprijinul secretarilor comitetelor de partid din regiunile ucrainene. In realitate, lucrurile stau altfel. La acea data erau in plina desfasurare lucrarile la constructia canalului Severo-Kramski, care nu venea dinspre Volga, ci dinspre Nipru. Pentru a simplifica gestiunea lucrarilor, a aparut ideea resubordonarii peninsulei Kievului, mai ales ca aceasta coincidea cu cea de-a 300-a aniversare a Radei de la Pereiaslav, cand ucrainenii au incheiat o alianta militara cu Rusia. Eu spun deseori in aceasta privinta: 'Imaginati-va ca un bunic muta o comoda dintr-o camera in alta, iar apoi, la betie, nepotul vinde o parte din apartament. A doua zi, treaz, isi pune mainile in cap si nu se acuza pe sine, ci pe bunic: Natarau batran, ce te-a apucat sa muti mobila?!" - a recurs la o asociere plastica fiul fostului nr.1 sovietic Serghei Hrusciov.
In opinia lui Hrusciov Jr., tatalui sau