După ce v-aţi uitat la ştiri în ultimele două zile spuneţi sincer: cine v-a scos din sărite mai mult, românul Ovidiu Silaghi care a luat o şpagă de 200.000 de euro ca să-i dea contracte din bani publici unui asfaltator corupt sau ţiganii că vor să aducă în ţară cadavrul regelui Cioabă tot pe bănişorii noştri, ai contribuabililor?

Două evenimente importante pentru naţiune s-au întâmplat în ultimele zile: duminică a murit un lider al romilor, autointitulat rege, din motive nefericite, dar fireşti, într-un spital din Turcia, iar luni DNA l-a acuzat public pe fostul (şi până ieri viitorul) ministru al Transporturilor că a luat o şpagă de 200.000 de euro de la omul de afaceri Nelu Iordache pentru a nu-i rezilia contractele încheiate cu statul şi pe care nu şi le-a îndeplinit.

Acuzaţiile grave aduse lui Ovidiu Silaghi, liberalul care trebuia să fie din nou ministru al Transporturilor, pe locul lăsat liber de Relu Fenechiu (cel trimis la plimbare după ce a fost condamnat la cinci ani de închisoare), au intrat deja, aşa nedigerate, în blenderul politicii de mahala româneşti: "este o nouă manevră politică a lui Băsescu", ce surpriză!, "şpaga ar trebui căutată la predecesorii lui Silaghi de la Transporturi"- original, din nou- “îmi retrag candidatura pentru a-mi demonstra nevinovăţia”- parcă am mai auzit şi asta.

Acolo, în dulapul cu dosare politice, unde a fost trimis cazul Silaghi, nu vor conta prea mult unele informaţii care, probabil, i-ar şoca pe concetăţenii noştri din ţările vestice ale UE. Spre exemplu, detaliul că şpaga a fost primită de Silaghi la el acasă, după ce, spune Iordache, ministrul a deschis un aparat de bruiaj al mijloacelor de interceptare a convorbirilor pe care le-ar fi putut monta procurorii în zonă. Dotări şi reacţii demne de un ministru cinstit, nu-i aşa?

Fiind un dosar sută la sută politic, că doar aşa