Procuroarea Gabriela Ghiţă, din cadrul Parchetului Instanţei Supreme, pusă sub invinuire in dosarul "mită pentru funcţii in Parchete", a cerut ieri Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) să revoce comunicatul de presă emis la 5 decembrie, prin care DNA a făcut publice numele a cinci magistraţi şi un notar şi acuzaţiile ce li se aduc legate de fraudarea concursului pentru numirea in funcţii de conducere a procurorilor.
Procuroarea Gabriela Ghiţă, din cadrul Parchetului Instanţei Supreme, pusă sub invinuire in dosarul "mită pentru funcţii in Parchete", a cerut ieri Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) să revoce comunicatul de presă emis la 5 decembrie, prin care DNA a făcut publice numele a cinci magistraţi şi un notar şi acuzaţiile ce li se aduc legate de fraudarea concursului pentru numirea in funcţii de conducere a procurorilor.
Ghiţă a contestat ca nereal conţinutul punctului 2 al Comunicatului "din probele administrate a mai rezultat că, in cursul lunii noiembrie 2007, procurorul Guli Sterian a obţinut, prin intermediul lui Cojocaru Eugen, de la preşedinta comisiei de examinare Ghiţa Georgeta Gabriela, o parte din subiecte, inainte de examen". Afirmaţia, susţine Ghiţă, "este nereală şi constituie o manipulare a opiniei publice prin comunicare de inflormaţii false in scopul accreditării şi impunerii unei ipoteze nereale". Pusă sub invinuire, pentru că i-ar fi permis accesul lui Guli la informaţii nepublice, Gabriela Ghiţă susţine că i-a fost incălcat dreptul la prezumţia de nevinovăţie care a fost "distrusă, anihilată" prin comunicatul de presă, acest lucru constituind "un abuz de drept".
DISCUŢIILE CSM pentru validarea ori invalidarea concursului au fost amănate păna la finalul anchetei procurorilor DNA, cănd in funcţie de probe Consiliul ar putea invalida total sau doar parţial examenul. Intrebat cum comentează s