Încheiem miniserialul dedicat zilei de naştere a dictatorului cu articole despre procesul din 25 decembrie 1989 şi despre subminarea economiei naţionale înainte şi după Revoluţie.
Astăzi, când se împlinesc 94 de ani de la naşterea lui Nicolae Ceauşescu, „Adevărul" încheie miniserialul dedicat zilei de 26 ianuarie cu un articol despre procesul de la Târgovişte, în urma căruia cuplul dictatorial a fost condamnat la moarte, sentinţa fiind executată în aceeaşi zi, 25 decembrie 1989.
Încălcând flagrant majoritatea procedurilor juridice şi bazându-se pe acuzaţii absurde, aşa-numitul proces de la Târgovişte rămâne un moment ruşinos al istoriei recente a României. „Acel proces n-a avut nicio valoare juridică, el a fost doar o încercare nereuşită de a dramatiza şi de a da o aparenţă de legalitate unei răfuieli. Ceauşescu ştia, cu siguranţă, foarte multe despre noii stăpâni ai României şi de aceea nu trebuia să rămână în viaţă", spune profesoara de istorie Zoe Petre.
Nu este doar părerea istoricilor, ci şi a specialiştilor în Drept. Mihai Popov, fost procuror militar, spune că procesul soţilor Ceauşescu ne-a făcut de râs în întreaga lume: „Discutând în afara procesului, Ceauşeştii meritau pedeapsa cu moartea şi ar fi fost mai normal dacă îi împuşcau pur şi simplu. Nu-şi avea rostul acel simulacru de proces.
A fost mai bolşevic decât procesele organizate de Stalin. Am lăsat o impresie extrem de proastă în lume la acel moment. M-a impresionat negativ mai ales faptul că apărarea s-a transformat în acuzare. Eu n-am trăit anii stalinismului, am văzut un proces politic în anii '60, când eram student, şi chiar şi atunci apărătorii aveau dreptul la cuvânt şi nu se solidarizau împotriva inculpaţilor. Şi procesul Ceauşescu a fost tot un proces politic, dar ei n-au avut parte de apărare".
În cadrul procesului de la Târgovişte au fost încăl