În motivarea Tribunalului Bucureşti prin care s-a decis validarea mandatului de arestare preventivă emis de instanţa de fond în cazul "Gigi Becali şi bodyguarzii", instanţa arată că patronul echipei Steaua şi-a făcut dreptate singur, atribuindu-şi rolul de organ de cercetare penală.

Tribunalul Bucureşti a decis menţinerea în arest a lui Becali şi a patru dintre gărzile sale pe motiv că au împuşcat o persoană şi că au sechestrat-o mai multe ore. Instanţa consideră că acţiunea, coordonată de patronul Stelei, are o rezonanţă socială majoră, creând în rândul opiniei publice o stare de temere şi indignare.

Judecătorii au precizat că hoţii maşinii au fost agresaţi, împuşcaţi şi obligaţi să dea declaraţii autoincriminatoare. Potrivit judecătorilor, "Becali a condus acţiunea de justiţie privată desfăşurată într-un local public şi filmată, în condiţiile în care părţile vătămate erau rănite, una dintre ele fiind pusă în postura de a fi iminent operată cu un cuţit de unul dintre inculpaţi, părţile fiind obligate să dea anumite declaraţii, conform voinţei lui Gigi Becali".

În motivare se precizează că din declaraţiile date de victime rezultă că Gigi Becali şi-a făcut singur dreptate. Documentele au fost semnate de o persoană care şi-a atribuit titlul de organ de cercetare penală, declaraţiile fiind semnate şi de către Gigi Becali.

Potrivit judecătorilor, inculpaţii, apropiaţii sau subordonaţii finanţatorului echipei Steaua au acţionat cu o "deosebită agresivitate, manifestată cu urmăriri cu maşini în timpul nopţii, tamponări intenţionate, executare de focuri de armă în public, imobilizarea victimelor şi transportarea lor în portbagaj".

Magistraţii Tribunalului Bucureşti reţin, în motivarea pe care au dat-o în cazul respingerii recursului făcut de Gigi Becali, că cei trei hoţi ai maşinii finanţatorului au fost "siliţ