Unul dintre avocatii adminstratorului de la Prima Pagina infirma afirmatia procurorului general al Parchetului de pe linga Curtea de Apel potrivit caruia eliberarea clientului sau s-ar fi datorat "unor inginerii avocatesti" "Eliberarea lui Andrei Zanopol din Penitenciar s-a realizat datorita unor inginerii avocatesti", a declarat recent procurorul general al Parchetului de pe linga Curtea de Apel, Constantin Bulgaru. Afirmatia, care i-a incitat pe multi datorita formularii inedite, i-a scandalizat pe avocatii patronului de la Prima Pagina, care sustin ca punerea in libertate a lui Zanopol s-a realizat potrivit legii. "Am actionat corect si fara a lasa loc la interpretari", sustine si comandantul Penitenciarului Galati, colonelul Costica Dumitru, care i-a dat drumul lui Zanopol chiar a doua zi dupa casarea deciziei prin care i-a fost prelungit mandatul de arestare. In urma cu citeva saptamini, instanta a prelungit mandatul de arestare emis pe numele lui Andrei Zanopol sub acuzatia de inselaciune in lipsa avocatilor. Pentru a putea judeca aceasta cauza, judecatorii au numit un avocat din oficiu, care insa la insistentele lui Zanopol a parasit si el sala, astfel ca prelungirea s-a realizat in lipsa unui aparator. La recursul inaintat impotriva masurii prelungirii mandatului, judecatorii au casat prima sentinta luind in calcul tocmai faptul ca la proces nu a fost prezent nici un avocat, si a dispus rejudecarea. Urmare a acestei masuri, Zanopol a fost eliberat. Decizia instantei in urma careia Zanopol a fost pus in judecata a fost indelung comentata in mediile juridice, dar probabil ca zarva s-ar fi stins foarte repede, mai ales ca la rejudecare s-a dipus reincarcerarea lui Zanopol. Procurorul general al Parchetului de pe linga Curtea de Apel, Constantin Bulgaru, a tinut insa sa atite din nou spiritele, criticind destul de dur, intr-o conferinta de presa, modul in care ce