Prin tăierea salariilor din BNR statul a pierdut în contul contribuţiilor de pensie echivalentul a 1.500 de pensii medii pe economie, plătite lunar timp de şase luni

Măsura de reducere cu 25% a salariilor angajaţilor BNR nu a adus niciun beneficiu statului, ci chiar a dus la scăderea veni-turilor din impozitul pe venit şi din contribuţiile sociale, susţine Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, Mugur Isărescu. Motivul e unul simplu: banca centrală nu are voie, prin lege, să vireze economiile rezultate în urma acestei măsuri către bugetul de stat. "Legea nu permitea ca economiile realizate să fie vărsate la buget, dar nici să fie incluse în contul de profit, fiind alocate la fondul de rezervă, a cărui destinaţie este acoperirea unor eventuale pierderi viitoare", a declarat Vasilescu, citat de Mediafax.

BNR a decis singură să-şi taie salariile, pentru a nu fi încălcată legea

În primăvara acestui an Guvernul, prin ministerul Finanţelor, a inclus BNR pe lista instituţiilor bugetare în care salariile urmau să scadă cu un sfert. Decizia a atras o replică imediată din partea Băncii Centrale Europene (BCE), care a avertizat Executivul de la Bucureşti că BNR îşi plăteşte salariile din fonduri proprii şi că Guvernul nu are voie să intervină, prin lege, în acordarea acestora. Mai mult decât atât, BCE a avertizat Guvernul că va fi obligat să returneze băncii centrale orice ban încasat de stat în urma acestei micşorări de leafă.

Ulterior, Consiliul de Administraţie (CA) al BNR a decis reducerea salariilor cu 25%, la fel ca în cazul bugetarilor. Rezultatul a fost unul negativ, statul pierzând, de fapt, o sumă consistentă de bani care ar fi fost virată la buget de Banca Naţională sub forma cotizaţiilor către stat aplicate salariilor. "Bugetul a încasat zero lei din economia făcută cu salariile. Ba mai mult, prin tăierea de 25% n-au mai fost vira