Spre deosebire de Băsescu, care continuă să cheme electoratul la vot, tot mai mulţi comentatori independenţi consideră că puciştii din USL sunt cei care trebuie să asigure mobilizarea la urne.
Tot mai mulţi reprezentanţi ai societăţii civile fac apel la boicotarea referendumului din 29 iulie, apreciind că este ilegitim. "Nu trebuie să legitimăm acest simulacru de referendum. Preşedintele Băsescu rămâne legitim până în 2014 prin votul din 2009", scrie, pe www.contributors.ro, Adrian Papahagi, vicepreşedinte al Fundaţiei Creştin-Democrate.
Evenimentul Zilei vă prezintă declaraţii ale unor jurnalişti, scriitori, reprezentanţi ai societăţii civile, care explică de ce nu vor participa la scrutin.
O lovitură de stat
Unul din cei mai cunoscuţi experţi independenţi în legislaţia anti-corupţie, Laura Ştefan, de la Expert Forum, a anunţat că intenţionează să nu valideze prin votul ei lovitura de stat. "Prefer să nu pot vota decât să validez prin votul meu o lovitură de stat (ducând la atingerea pragului de 50%). Pe de altă parte, dacă USL aduce la vot peste 50% din listele electorale înseamnă că lovitura de stat are susţinere populară şi iarăşi votul meu este irelevant", a spus Laura Ştefan, citată de site-ul www.dreaptacurata.weebly.com.
Ea a explicat că acest vot nu este "un concurs de popularitate pentru preşedinte pentru că preşedinţii sunt aleşi pe un mandat întreg şi nu dau teste la mijlocul acestuia".
Un proces viciat
Şi jurnalistul Cristian Pătrăşconiu scrie, pe Facebook, că nu va participa la scrutin. "Pe 29 iulie, pot să îmi facă plângere penală şi USL şi PDL şi Traian Băsescu şi tot nu mă duc să susţin, prin vot, mascarada electorală care are loc în acea zi".
Toma Pătraşcu, membru fondator al Asociaţiei Secularist-Umaniste din România (ASUR), explică, pe www.contributors.ro: "A participa la votul din 29 iulie ar însemna s