Falsul l-ar reprezenta declaraţia de avere din 2004 a fostului ministru al justiţiei Rodica Stănoiu, declaraţie care, în forma ei pretins originală, diferă de copia conformă cu originalul, ambele trimise instanţei. Sursa: Mediafax Foto
Diferenţele între cele două documente sunt susţinute de juriştii Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), care le-au sesizat la termenul din această săptămână al procesului intentat instituţiei de Rodica Stănoiu, ce a primit în 2006 un verdict de colaboratoare a fostei Securităţi. Procesul a fost strămutat anul trecut la Curtea de Apel Oradea, care a cerut Senatului declaraţia de avere a Rodicăi Stănoiu din 2004, făcută în calitate de senator, pentru a o folosi ca termen de comparaţie într-o expertiză grafologică.
Iniţial, Senatul a trimis doar o copie conformă cu originalul, însă la cererea repetată a instanţei, a transmis și declaraţia pretins originală. Pe cele două documente apare însă un scris diferit, susţin reprezentanţii CNSAS, care au sesizat şi diferenţe de conţinut: în varianta „originală”, cuvântul senator este scris „senaor”, iar unor numere care reprezintă suprafeţe imobiliare deţinute de fostul ministru le lipsesc cifre.
Coleg de nădejde, suspectat de fals
Protocolul de expediere către instanţă a celor două documente este semnat de secretarul general al Senatului, Ion Moraru, susţin juriştii CNSAS care au anunţat că vor face o sesizare penală pentru fals.
Ion Moraru a fost coleg de partid cu Rodica Stănoiu în PSD, până când aceasta a părăsit partidul, coleg în cabinetul Adrian Năstase, în perioada 2001-2004, în care el era secretar de stat, iar Rodica Stănoiu ministru de justiţie, dar şi coleg în Senat, în legislatura 2004-2008.
Ion Moraru nu a putut fi contactat de EvZ pentru a comenta discrepanţele sesizate de CNSAS între cele două documente.
În
