Presa internationala prezinta din diferite unghiuri votul in primul tur de scrutin al alegerilor prezidentiale din Romania, dar in multe articole apare ideea necesitatii ca viitorul presedinte sa contribuie la formarea unui guvern stabil, care sa recastige increderea FMI, conform Newsin.
Cistigatorul turului al doilea va trebui sa readuca increderea investitorului in Romania, zguduita de instabilitate politica si intarzierea platilor de la FMI dupa destramarea coalitiei de centru-stanga, in octombrie. Dar rezultatul strans lasa deschisa intrebarea cine va castiga turul al doilea si cine va avea sansa sa numeasca urmatorul premier. Niciunul dintre rivali nu a spus pe cine favorizeaza, scrie Reuters, intr-un articol publicat de Forbes sub titlul "Intelegeri dificile inainte de turul al doilea al alegerilor prezidentiale din Romania" in care sunt prezentate si cateva scenarii posibile, mentionand rolul de arbitru care ii revine lui Crin Antonescu, cel care promitea electoratului sa renegocieze intelegerile cu FMI, ceea ce ar putea speria investitorii, dupa cum mentioneaza analiza.
Financial Times relateaza ca sondajele efectuate la iesirea de la urne arata ca Basescu - care s-a concentrat asupra luptei impotriva coruptiei in timpul celor cinci ani de mandat - are 34% din voturi, in timp ce Geoana, un fost ministru de externe tehnocrat si fost ambasador la Washington, are 31%. Dar multi analisti - adauga cotidianul - se asteapta ca sustinatorii lui Crin Antonescu, candidatul liberal plasat pe locul al treilea, sa-l sprijine pe Geoana.
Financial Times remarca, de asemenea, sprijinul populatiei pentru referendumul - fara caracter constrangator - pentru a renunta la una dintre camerele Parlamentului si pentru a reduce numarul de parlamentari.
Criza politica a determinat FMI si UE sa amane deblocarea unei transe de 1,5 miliarde de
