Societatea Nationala a Petromului (SNP) Petrom risca sa nu recupereze decit in parte datoriile pe care rafinaria Darmanesti nu i le-a platit in ultimii doi ani. Doua imobile puse gaj la contracte de furnizare a titeiului de pe urma carora Petrom nu si-a incasat banii sint degradate si

Doua dintre imobilele puse drept garantie sint puternic deteriorate

Societatea Nationala a Petromului (SNP) Petrom risca sa nu recupereze decit in parte datoriile pe care rafinaria Darmanesti nu i le-a platit in ultimii doi ani. Doua imobile puse gaj la contracte de furnizare a titeiului de pe urma carora Petrom nu si-a incasat banii sint degradate si este greu de crezut ca vor putea fi vindute la valoarea pentru care s-a garantat. Chiar daca falimentul rafinariei? - al carei proprietar este controversatul apropiat al puterii Corneliu Iacobov - merge mai departe in instanta, Petrom ar putea constata ca afacerile cu Darmanesti au fost profitabile doar pentru proprietarul acesteia. Conducerea SNP evita o discutie deschisa pe aceasta tema care dealtfel nu este singura controversa insuficient explicata publicului. Managementul societatii a reactionat la fel in scandalul Medintu in care a fost implicat unul din sefii unei agentii teritoriale a Petrom. Gabriel Boric a fost acuzat ca a platit in numele SNP produse petroliere pe care funizorul, Gheorghe Medintu, fruntas PSD la Arad nu le-a mai livrat. Afacerea a fost estimata la 1000 de miliarde lei iar oficialii Petrom nu au explicat nici pina azi itele ei. Un alt scandal a fost declansat de tranzactia in care a fost implicata ministrul justitiei. Petrom a platit Rodicai Stanoiu 100.000 de dolari pentru un teren si o casa, proprietati despre care agentii imobiliari au sustinut ca ar fi fost supraevaluate. In lipsa unor informari transparente e greu de spus cite tranzactii de acest tip apasa pe bugetul companiei iar atitudinea opaca a