•Cazul procurorului criminalist Vasilii Pretula a fost deocamdata amanat •Membrii Consiliului Suprem al Magistraturii au decis ca, inainte de a purta discutiile cu procurorii propusi pentru sanctiuni, sa cerceteze dosarele •Procurorul iesean crede ca va avea castig de cauza la Bucuresti
De o saptamana, procurorul criminalist Vasilii Pretula asteapta ca magistratii de la Consiliul Suprem al Magistraturii sa ia o decizie in ceea ce-l priveste. Pe data de 14 iulie, magistratul iesean de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi a aflat ca Ministerul Justitiei a intocmit o lista pe care au fost trecute numele a 11 magistrati care au fost propusi pentru sanctiuni administrative. In opinia reprezentantilor Ministerului Justitiei, procurorul criminalist Vasilii Pretula a incalcat prevederile Legii 92/1992, care reglementeaza organizarea judecatoreasca. Magistratul Pretula a intrat in atentia Ministerului Justitiei, deoarece, in urma cu aproape trei ani, procurorul iesean a fost implicat in scandalul numit generic Dosarul Capriorul. Mai precis, in luna octombrie 2001, acesta, impreuna cu inca trei persoane, a fost prins de politistii de frontiera in timp ce transporta intr-un autoturism Aro un caprior mort, care fusese impuscat. Pentru ca, la acea vreme, prin lege era interzisa vanatoarea de capriori, politistii de frontiera au intocmit pe numele acestora un dosar penal, sub acuzatia de braconaj. Cei patru au declarat ca, atunci cand au impuscat capriorul, animalul avea piciorul rupt. Ulterior, Dosarul Capriorul s-a aflat vreme de mai bine de un an pe masa procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. In acelasi timp, la Iasi, de instrumentarea acestui dosar s-a ocupat procurorul Adrian Idriceanu, de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel. In urma scandalului, procurorul criminalist a primit calificativul satisfacator