Vineri, Romania a repurtat o victorie a la Pyrus in razboiul diplomatic pentru aderarea la Spatiul Schengen. Raportul tehnic a fost aprobat de echipa de experti, fapt ce elimina orice dubiu asupra indeplinirii criteriilor tehnice. Aceiasi experti au aminat insa votul pe rapoartele tehnice ale Bulgariei, decalind practic calendarul comun si facind cvasi-imposibila aderarea in martie - aprilie. O aderare la termen oricum improbabila din cauza pozitiei Frantei si Germaniei.
"Surprinzator, bulgarii au intirziat raspunsul la citeva cereri ale expertilor, iar acestia au decis sa amine decizia. Ei au probleme mari pe cel de-al doilea raport tehnic - legat de protejarea granitei cu Turcia. Desi se stiau cu probleme mari, nu au venit cu datele cerute, astfel ca expertii nu au avut alta optiune decit sa amine decizia", a declarat pentru HotNews.ro o sursa de la Bruxelles.
Ce inseamna asta? Ca, pe linga problemele politice evidente (impotrivirea Frantei, Germaniei si Finlandei), binomul Romania - Bulgaria are acum si o problema tehnica. Or, intrarea in Schengen nu poate fi adusa in discutie daca o tara nu indeplineste criteriile tehnice asumate.
Care sint consecintele concrete ale aminarii raportului Bulgariei? Se decaleaza tot calendarul, in urmatorul mod:
Votul in Parlamentul European (cu rol consultativ) se decaleaza pina cind rapoartele tehnice ale Bulgariei vor primi ok-ul expertilorE foarte posibil ca in acest fel Consiliul JAI din 24 februarie sa fie ratat. In mod normal, la 24 februarie urma sa fie discutata pe fond, politic, decizia finala ce ar fi trebuit comunicata la Consiliul JAI din 27 martie.Daca in Consiliul JAI din 24 februarie nu se va discuta pe fond aderarea Romaniei si Bulgariei, atunci aderarea la termenul asumat de Romania (martie-aprilie 2011) va fi ratata.
In toata aceasta lupta contra-cronometru exista o
