Cum arata Romania la un an de la aderarea in Uniunea Europeana? Cum era de asteptat, in mare, cam la fel ca in decembrie 2006. Ba chiar ceva mai rau, in destule privinte. Cresterea economica s-a incetinit, inflatia a depasit prognozele BNR, iar deficitul de cont curent, care masoara diferenta dintre sumele in valuta intrate si iesite din tara, a atins un nivel ingrijorator, in jur de 20 miliarde euro. Derapajele populiste, mai ales programul de marire consistenta a pensiilor, au depasit de mult limita de avarie si risca sa dea peste cap in anii urmatori stabilitatea macroeconomica a tarii. Si in plan politic lucrurile stau mai rau. Dupa eliminarea Monicai Macovei din Guvern, Ministerul Justitiei a devenit un adevarat etalon de obedienta politica, partidele si Parlamentul bat toate recordurile in materie de lipsa de credibilitate si, in opinia multora, actualul Guvern este cel mai slab din 1990 incoace. Doar cu citeva luni inainte de sfirsitul anului 2006, inca se mai faceau pronosticuri la Bucuresti: intram sau nu in Uniunea Europeana in 2007? Semnalele neoficiale de la Bruxelles dadeau varianta optimista drept cea mai probabila, dar nimeni nu putea garanta suta la suta ca asa se va si intimpla pina la urma. Realitatea e ca, pina la urma, au prevalat consideratiile politice in fata celor de ordin tehnic. La momentul respectiv, Uniunea nu era deloc in cea mai buna „stare de functionare". Cu Tratatul constitutional blocat si cu procesul de extindere inghetat, Bruxelles-ul nu avea in nici un caz nevoie de complicatiile suplimentare pe care aminarea aderarii Romaniei si Bulgariei le-ar fi introdus cu siguranta. Nu era insa un secret pentru nimeni faptul ca, daca ar fi fost intrebati doar expertii de la Comisia Europeana, ei ar fi recomandat ca aderarea celor doua tari sa fie aminata cel putin pentru inca 5 ani. Aceste lucruri s-au uitat insa repede. Majoritatea politicie