Contestatia depusa de Remus Cernea la Tribunalul Bucuresti (TB), fata de decizia prin care candidatura sa la Camera Deputatilor a fost respinsa de Biroul electoral de circumscriptie al Municipiului Bucuresti, a fost trimisa la Curtea Constitutionala, pentru analizarea aspectelor de neconstitutionalitate sesizate.
El a declarat, marti, pentru Mediafax, ca Ordonanta de urgenta 97/2008, emisa de Guvernul Tariceanu, care modifica Legea 35-2008 pentru alegerea Camerei Deputatilor si Senatului, este neconstitutionala, pentru ca stabilesste ca la alegerile parlamentare partiale pot propune candidati numai partidele care au atins pragul electoral si au castigat mandate in alegerile parlamentare anterioare.
Cernea a mentionat ca acesta Ordonanta de urgenta restrictioneaza in mod evident dreptul de a participa la alegeri pentru independenti si pentru reprezentantii partidelor neparlamentare.
Pe de alta parte, el a amintit ca insasi Curtea Constitutionala a avut doua decizii prin care a confirmat faptul ca nu pot fi emise ordonante de urgenta privind alegerile decat daca se refera la chestiuni tehnice si ca aceste ordonante de urgenta nu pot sa restrictioneze in niciun fel drepturile electorale.
Astfel, Cernea a aratat ca, potrivit Hotararii 30 din 2004 emise de Curte, o Ordonanta de urgenta de modificare a unie Legi electorale poate stabili numai norme tehnice privind completarea denumirii unor rubrici din procesele verbale ce urmeaza sa fie incheiate de birourile electorale si nu poate sa intervina sub niciun aspect in domeniul drepturilor electorale.
Cernea a declarat, de asemenea, ca potrivit Deciziei 1189 din 2008 a instantei constitutionale, nu pot fi adoptate ordonante de urgenta care afecteaza drepturile electorale cu o singura exceptie, respectiv aceea in ele au consecinte pozitive in domeniul in care intervin. @N_