La un asemenea nivel, n-avem nevoie de pasarea responsabilitatii pe seama unui moment de acum 30 de ani. E ca si cum daca, Doamne fereste!, ar avea loc un cutremur catastrofal, in loc sa dezbatem ce-au facut autoritatile pentru consolidarea cladirilor, l-am denunta pe ciobanul Bucur ca a asezat Bucurestii intr-o zona bantuita de cutremure. La nivel guvernamental, avem nevoie de o analiza severa a responsabilitatilor de acum. Presa independenta, presa cu adevarat libera, a dezvaluit ca autoritatile stiau de o luna de catastrofa Dunarii furioase. Un cliseu de politica postdecembrista consta in invocarea mostenirii dezastruoase lasate unui nou guvern de fostul guvern. La venirea in fruntea tarii, dupa scrutinul din 2000, PSD a facut mare caz de balamucul gasit dupa trecerea pe aceste meleaguri a intemperiilor CDR-iste.Guvernul Tariceanu s-a intrecut si el in denuntarea mostenirii dezastruoase lasate de guvernarea PSD.
Ascultand jeluirile liderului liberal, te intrebi, pe drept cuvant, de ce s-au mai zbatut PNL si PD sa ajunga in capul mesei. Daca situatia economica si social politica era atat de grea, nu era mai bine daca PSD-ul era lasat in continuare sa guverneze. Macar asa, de-al dracului!
Anul trecut, de exemplu, in toiul inundatiilor provocate de rauri, PD-ista Sulfina Barbu, o amatoare aterizata in politica direct din bucatarie, arunca responsabilitatea dezastrului pe seama grelei mosteniri lasate de PSD. Daca ar fi fost s-o credem, guvernul Nastase delapidase digurile de aparare.
S-a pus la cale imediat de catre Parchet - Politia politica a regimului Basescu - un simulacru de ancheta penala.
N-a iesit nimic. Nici pentru mult invocata dreptate. Nici pentru amaratii de sinistrati.
Anul acesta a venit randul Dunarii sa reaminteasca Guvernului Tariceanu ca nu l-a votat in 2004.
Fiind vorba de ditamai fluviul european, responsa