… acum, ca ne-am mai revenit din mahmureala alegerilor din SUA, e timpul sa vedem ce invataminte se dovedesc folositoare pentru alegerile din Romania. Pentru ca am citit multe (prea multe) comentarii ale unor oameni, altminteri respectabili, de dreapta, care m-au lasat siderat : « Hussein » (adica, ma-ntelegi, musulman terorist), « hidra socialismului », daca nu direct cea a « tentaculele comunismului » ? Sfatul medicului ? A se trage aer in piept si a se uita mai rar la FoxNews, c-altminteri te-apuca isteria si fandacsia-i gata.
Am mai tot spus-o, dar vad ca trebuie sa repet : dreapta e dreapta exact in masura in care nu e fanatica. Stanga e periculoasa pentru e suparata pe realitate si pentru ca-si imagineaza ca poate schimba lumea cu o mana de idei. Dreapta e dreapta pentru ca ia realitatea in serios, o respecta si nu incearca s-o vare in cutiute ideologice, conceptual abstracte. Dreapta e dreapta pentru ca nu se repede cu pliscu’ inainte si nu sare, precum cotofana, la margele de sticla frumos coloarate. Are bun simt si cumpatare. Sau ar trebui sa aiba. Or realitatea din SUA, de la ultimele alegeri, e alta. Inteleg ca e mai greu, din Romania, sa-i vezi nuantele, dar orisicat : cand te trezesti peste noapte coleg de pat anti-Obama cu cei de la CriticAtac, chiar daca din perspective complet opuse, incepi sa ridici din sprancene. Iar daca asta nu te surprinde si iti gasesti explicatii (aia zic ca nu e suficient de stanga), ai o problema. Ceva, pe undeva, ti-a scapat.
In realitate, romanii s-ar cuveni sa rada si sa planga pentru victoria lui Obama din exact aceleasi motive pentru care au ras (sau plans) pentru victoriile lui Traian Basescu. Paralele dunt multiple si se intind pe mai multe paliere. Incepem cu cel emotional, ca e superficial : oamenii astia doi lacrimeaza cand ti-e lumea mai draga. Si, oricat i-ai suspecta de ipocrizie, sa vedem cine mai
