Urbanistica din municipiul Suceava s-a bazat pe un haos tolerat şi organizat. Aceasta este concluzia exprimată de Ion Andriu, fost arhitect şef al municipiului Suceava în perioada 1985-1993, actualmente membru în Consiliul Naţional al Ordinului Arhitecţilor din România.

Acesta a menţionat că factorii care au determinat acest haos au influenţe politice, administrative, dar şi generate chiar de o parte dintre arhitecţii care şi-au pus amprenta pe construcţiile din oraş.

Click pe imagini pentru a vedea fotogaleria

„Planurile de Urbanism General sunt doar formale care acoperă uneori nişte decizii cu interese oculte promovate de dezvoltatorii imobiliari. Sunt şi chestii punctuale corecte, dar în linii mari totul s-a făcut fără a se ţine cont de absolut nimic, în special la începutul anilor 1990", a opinat arhitectul Ion Andriu.

Faptul că s-a construit fără nici o noimă se poate vedea cu ochiul liber prin Suceava. De la locuinţe particulare şi până la clădiri care găzduiesc instituţii ale statului, aproape la tot pasul se găsesc adevărate monumente ale urâţeniei.

Aceste clădiri nu au trecut neobservate de suceveni. Majoritatea oamenilor spun că nu le place cum arată oraşul în care trăiesc, dar nu ştiu cine ar trebui să răspundă pentru modul în care s-a construit în ultimii 20 de ani.

„Cine a avut bani şi a ştiut unde şi cui să-i dea a făcut ce a vrut prin târg", a spus Iosif Mujdei. Cam pe aceeaşi linie s-a situat şi Vasile Gafencu, în opinia căruia oraşul a fost pur şi simplu mutilat în ultimii ani. „Eu nu am fost de acord să se construiască într-un loc sau altul, dar părerea mea contează mai puţin. Cei care au luat deciziile nu au ţinut cont de nimic, deşi eu cred că la proiecte importante trebuia să fie consultată şi populaţia", a declarat Vasile Gafencu.

Elevii Liceului cu Program Sportiv Suceava, obligaţi să se antr