“O alianta cu PNL ar fi una naturala, dar nu cu un PNL condus de Antonescu”, transmite Vasile Blaga de la Eforie Nord. Nu a uitat sa aminteasca faptul ca in 2008 a vrut acelasi lucru. Si atunci ar fi vrut, dar tot fara liderul PNL, Calin Popescu Tariceanu. PDL vrea mereu o alianta cu PNL, dar fara seful partidului, vazut mereu ca fiind capul rautatilor. Poate ar trebui si seful PDL sa plece inainte ca liberalii si pedelistii sa lucreze impreuna! Ma refer la Basescu.
Daca Blaga vrea o apropiere de PNL nu trebuie sa puna conditii, si mai ales nu unele imposibile si stupide. Asemenea “daca” arata ca nu se doreste nici o apropiere, sunt vorbe goale. Se lanseaza tema pentru ca 1. suna bine 2. se deschide o portita pentru o eventuala colaborare dupa alegeri, 3. creeaza o tensiune in plus in PNL si USL. Cred ca pana la plecarea lui Basescu in 2014, orice apropiere PNL-PDL este de nerealizat.
Nu este prima data cand PDL procedeaza asa. Imediat dupa alegerile din 2008, cand rezultatul indecis al scrutinului ar fi putut duce la refacerea regretatei Aliante DA, PDL a trimis la negocierile cu liberalii un grup care dezertase din PNL. Valeriu Stoica, Gheorghe Flutur & comp. erau considerati printre liberali tradatori. Lui Calin Popescu Tariceanu i se poate reprosa ca a insistat atunci sa conduca el viitorul guvern cu PDL, dar ce s-ar fi intamplat daca la negocierile cu pricina ar fi fost trimis Vasile Blaga si daca pentru numele viitorului premier nu s-ar fi insistat atat pentru Teodor Stolojan, capul transfugilor. S-a ajuns la un congres PNL si la instalarea la sefia partidului a lui Crin Antonescu, si el dezavuat azi de Vasile Blaga. Acum acelasi il regreta pe Calin Popescu Tariceanu. Pe oricine ar aseza PNL in frunte, nu e bun pentru PDL!?
Dupa prezidentialele din 2009 Traian Basescu a transmis iarasi o oferta pe sub masa. In loc sa cheme partidele la negoc
