Instanţa supremă a decis, luni, că dosarul de urmărire penală în care omul de afaceri Călin Stoia este acuzat de trafic de influenţă trebuie refăcută de DNA Cluj, după ce el a fost condamnat de alte două instanţe la doi ani de închisoare cu suspendare.

Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au hotărât să admită recursul lui Stoia la decizia Curţii de Apel Cluj prin care s-a hotărât, în 19 iunie, menţinerea condamnării la doi ani de închisoare cu suspendare, aceasta fiind dată iniţial, în iulie 2011, de Tribunalul Cluj.

În decembrie 2011, procurorii DNA Cluj l-au trimis în judecată pe Călin Stoia, cercetat în cauza în care este acuzat şi primarul Sorin Apostu, într-un alt dosar, după ce ar fi promis unor persoane că va interveni pe lângă funcţionari publici din Guvern, pentru alocarea de bani prin HG pentru o comună vâlceană.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Cluj l-au trimis în judecată pe Călin Stoia în acest dosar în care a fost acuzat de trafic de influenţă.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au stabilit că, în 28 august 2011, Călin Stoia a lăsat să se creadă faţă de un denunţător că are influenţă, prin intermediul unor persoane, asupra unor funcţionari publici cu atribuţii de decizie în cadrul Guvernului pe care îi poate determina să aprobe alocarea prin hotărâre de Guvern a unei sume de bani pentru Primăria comunei Ioneşti, judeţul Vâlcea. Suma ar fi fost provenită din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului pe anul 2011.

Demersul denunţătorului s-a realizat în numele reprezentanţilor unei societăţi comerciale care erau interesate în decontarea unor lucrări de reabilitare a unor drumuri comunale efectuate în perioada 2008 - 2009.

Călin Stoia i-a comunicat denunţătorului că va interveni doar dacă persoanele care urmau să facă demersuri pe lângă funcţion