• Judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au dat un nou termen, planificat la toamna, pentru a relua anchetarea dosarului in care municipalitatea este acuzata ca a cheltuit ilegal o parte din fondurile in valoare de 2.000 de miliarde lei, contractate de la Banca Dexia
In stilul judecatorilor ieseni, atunci cand este vorba despre dosarul unui mare smecher din Iasi, ii apuca tremuriciul pana sa ia o decizie. Cand este vorba de smecheri, judecatorii din Iasi prefera sa nu se complice si apeleaza la amanari, stramutari etc. Astfel, in dosarul numarul 92/45/2012, in care municipalitatea, in frunte cu primarul Gheorghe Nichita, este acuzata ca a cheltuit ilegal o parte din fondurile in valoare de 2.000 de miliarde lei vechi contractate de la Banca Dexia, magistratii au dat un nou termen, abia pe 6 septembrie, dupa vacanta judecatoreasca. Ultimul termen a avut loc zilele trecute, pe 14 iunie. Prin comparatie, un nou termen in dosarul Transformatorul, in care este judecat ministrul Relu Fenechiu, a avut loc tot saptamana trecuta, dar Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis reluarea judecatii pe data de 4 iulie. O alta premiera din acest dosar in care s-ar decide imputarea unei sume mari de bani sefilor municipalitatii este faptul ca instanta a decis sa accepte efectuarea a trei expertize. Asta in conditiile in care primele doua expertize au fost anulate, fie din vina municipalitatii, fie din cauza unei erori facute de instanta. De ce este importanta pentru judecatori aceasta expertiza, avand in vedere ca intr-un raport intocmit de Directia Judeteana a Finantelor Publice Judetene, in urma unui control efectuat de expertii statului, s-a constatat cheltuirea frauduloasa a fondurilor? Mai mult decat atat, in acest dosar au fost facute o serie de expertize si de catre fostul prefect Dragomir Tomaseschi. Si in aceste expertize este descris modul fraudulos de cheltuire
