Plecand de la tema cu care am fost investit spre analiza, incercand sa ma distantez de realitatile interne ale Consiliului Local Baia Mare, sunt nevoit sa apelez si la procedeul introspectiei, pentru a delimita clar tendintele subiective, doctrinare, de altfel naturale si nevinovate, de opiniile profesionale care ar putea fi exprimate cu privire la modul de functionare al unei institutii publice de maxima importanta.
Este adevarat ca starile pe care le nutresc in acest moment variaza intre autoironie si cinism, dar reprezinta, in cele din urma, o modalitate de protectie a unui sistem de valori greu incercat in ultimul timp.
Starea dominanta a reprezentantilor partidelor politice in cadrul Consiliului Local Baia Mare este discrepanta evidenta intre gandirea manifestata in suetele politice antemergatoare votului, vorbire-prezenta cu evidente lipsuri gramaticale in dezbateri si fapte care din pacate sunt cele mai putin vizibile in rapoartele de activitate ale consilierilor locali.
De asemenea, manifestarea prin vot a devenit o alergatura intre servilism politic si anarhie institutionala, materializata de catre aceiasi consilieri locali in situatii diferite, determinate in cele din urma de realizarea propriilor interese.
Sub aspectul profesionalismului consilierilor locali, raman prea putine de spus, fiind evident ca votul pe lista a facut ca reprezentantii urbei, chipurile, sa aiba legaturi cu tehnocratia, stare atat de necesara emiterii unor hotarari oportune si legale.
Muschii consilierilor Daca la inceputul mandatului actualilor consilieri locali exista o anumita cutuma, perpetuata de cei aflati la al doilea sau al treilea mandat, incetul cu incetul, cutuma a lasat locul unei intreceri furibunde intre populismul, demagogia, cateodata interesele laudabile ale consilierilor locali, si executivul ancorat intr-un con
