Detinutii recunosc fapte pe care nu le-au comis. Exemplu? "Locatarii" aflati in custodia Penitenciarului de Maxima Siguranta Braila. Multi dintre detinutii aflati in custodia Penitenciarului de Maxima Siguranta Braila "se trezesc", dupa ce sunt incarcerati definitiv si irevocabil, sa declare ca, de fapt, o parte dintre infractiunile pentru care au fost condamnati nu au fost savar-site de ei.
Zilele trecute, un detinut de la Braila, chiar a declarat greva foamei afirmand ca, in timpul anchetei mai multi politisti, din Buzau, Ramnicu Sarat si chiar si din Braila, l-au "impulsionat" sa isi asume si fapte pe care nu le-a comis, fapte ramase in scriptele politienesti ca fiind cu autori necunoscuti (AN).
La 19 iunie a.c., procurori din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Braila l-au trimis in judecata pe Catalin Baciu, aflat deja in Penitenciarul de Maxima Siguranta Braila, si pentru alte fapte concurente, respectiv furturi calificate, fapte care dateaza din 2005 si pe care Baciu le-a recunoscut. Baciu a mai recunoscut ca la data de 27 iunie 2005 a dat o spargere la Spitalul Judetean, iar impotriva lui s-a inceput urmarirea penala, insa, surpriza, in momentul in care a inceput actiunea penala, in vederea trimiterii in judecata, procurorul a constatat: "La data respectiva, Baciu era arestat in alta cauza, astfel incat nu el este autorul faptei". De altfel, in toate cele patru cauze pe care Baciu le-a recunoscut, mijloacele de proba numite de procuror sunt procese-verbale de cercetare la fata locului, declaratiile unor martori, declaratia inculpatului. In nici una dintre fapte nu se argumenteaza - potrivit rechizitoriului cu o proba materiala, precum amprentele, urmele de pasi sau vreun corp delict. Timp de mai bine de o saptamana, la inceputul acestei luni, insa, detinutul Mihai Parjol, 39 de ani, originar din Buzau, incarcerat la Braila, a fost in re
