Periculosul criminal in serie este inca printre noi. Deoarece politistii suceveni si-au dovedit ineficienta, Inspectoratul General al Politiei a trimis un ofiter specialist pentru a coordona ancheta. Este de neinteles de ce politistii suceveni, cind au gasit cadavrul copilului, nu au mers cu fotografia acestuia la scolile din Burdujeni si, eventual, din Suceava pentru a incerca sa-i stabileasca identitatea, eliminind din start ipoteza facila ca victima era un boschetar. Nu ar mai fi fost nevoie ca familia Voicu sa traiasca momente de cosmar, sa se deplaseze inutil de la Focsani la Suceava, iar ancheta ar fi inaintat mult mai rapid. In cazul identificarii cadavrului unui copil metoda descrisa de noi tine de un minim profesionalism. Ba, mai mult, nu a folosit serviciile presei publicind poza cadavrului pentru o eventuala identificare. De altfel, identificarea copilului a fost posibila tocmai datorita fotografiei (obtinuta de fotoreporterii nostri si nu primita de la organele de ancheta) publicata pe prima pagina a cotidianului "Monitorul de Suceava" in numarul de vineri, 3 decembrie a.c. Astfel, Dragos Bolohan a fost recunoscut de o vecina care a citit la prima ora ziarul nostru si, dupa ce i-a dat doua pilule de "Distonocalm" mamei lui Dragos, Rodica Bolohan, a insotit-o la morga pentru identificarea propriului copil. Desi fratele lui Dragos a anuntat telefonic disparitia acestuia, nimeni de la politie nu s-a gindit sa verifice daca victima din canal este sau nu Dragos Bolohan. In acest moment trebuie sa ne intrebam cine si cum a coordonat ancheta politistilor suceveni care au demonstrat ca sint totalmente depasiti de situatie. Nu intimplator, ieri era asteptat un ofiter specialist de la Inspectoratul General al Politiei care sa preia conducerea anchetei. Trebuie sa ne intrebam care este rolul informatorilor de la IJP Suceava, multi dintre ei infractori versati, caror