Curtea Constitutionala a respins, joi, exceptiile de neconstitutionalitate invocate de avocatii lui Victor Piturca si ai lui George Becali in dosarul Valiza, suspendat de pe rolul Curtii de Apel Cluj, in urma cu aproape trei luni, informeaza Newsin.
Curtea de Apel Cluj a decis, pe 18 martie, suspendarea dosarului Valiza, in care George Becali este judecat pentru dare de mita, si sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei, dupa ce avocatii inculpatilor au invocat doua exceptii de neconstitutionalitate.
Avocatii lui Victor Piturca si George Becali au invocat in fata instantei doua exceptii, una referindu-se la competenta Curtii de Apel Cluj de a judeca, in calitate de prima instanta sesizata, cauze care au ca inculpati avocati, iar a doua s-a referit la faptul ca infractiunea de "fals" nu este incriminata in legea in baza careia a fost intocmit rechizitoriu, adica Legea 78/2000.
Procurorii anticoruptie i-au trimis in judecata, in dosarul Valiza, in data de 18 decembrie 2008, pe Gigi Becali, finantatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepresedintele Consiliului de Admnistratie al FC Steaua, si pe Victor Piturca, antrenorul echipei nationale de fotbal.
Potrivit rechizitoriului intocmit de procurori, in data de 11 mai 2006, Gigi Becali, in calitate de finantator si actionar al F.C.Steaua Bucuresti S.A., a promis fiecarui jucator de fotbal al Clubului Gloria 1922 Bistrita sume de bani cuprinse intre 5.000 - 10.000 euro, pentru ca acestia sa isi indeplineasca atributiile de serviciu prevazute in contractele de munca.
Intr-un comunicat DNA remis presei la 18 decembrie 2008, se mai arata ca, intr-o actiune separata, in perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 euro jucatorilor de fotbal din cadrul clubului Universitatea Cluj aflati pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a a Campionatului National