Consiliul de Disciplina din cadrul Inspectoratului Judetean al Politiei Constanta, intrunit in cazul sefului Politiei Municipiului Mangalia, comisar sef Nicolae Pescaru si adjunctului acestuia, comisar sef Constantin Radulescu s-au pronuntat, ieri, vizavi de vinovatia celor doi. Cei trei politisti, care au facut parte din Consiliul de Disciplina si care au avut o misiune destul de grea, aceea de a-si sanctiona proprii colegi, sunt adjunctul sefului IPJ Constanta, comisar sef Adrian Rapotan, seful Politiei Municipiului Constanta, comisar sef Radu Ungureanu si comisarul sef Ioan Tomescu. In urma analizarii documentelor depuse la dosar, Consiliul de Disciplina a decis ca atat Pescaru cat si Radulescu sunt vinovati vizavi de indeplinirea atributiilor de serviciu. In consecinta, potrivit Statutului Politistului, care stabileste sanctiuni disciplinare in astfel de cazuri, de la avertisment pana la destituirea din functia publica avuta, cei abilitati au decis in cazul celor doi, reducerea salariului pentru functia indeplinita cu 10% pe o perioada de trei luni.Pescaru si Radulescu au fost judecati, vineri, in Consiliul de Disciplina al Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta, cei doi fiind acuzati de mai multe nereguli depistate pe linie profesionala inca de la verificarile efectuate de Corpul de Control al Ministrului de Interne. Printre altele, sefii Politiei Mangalia sunt acuzati ca nu au inregistrat mai multe dosare cu autori necunoscuti. In cadrul Consiliului de Disciplina, cei doi "inculpati", au fost aparati de Toader Paraschiv, secretarul general al Sindicatului National al Politistilor si Personalului Contractual din Ministerul Administratiei si Internelor. Contactat telefonic, Toader Paraschiv a declarat ca cercetarile efectuate impotriva comisarilor Pescaru si Radulescu sunt tendentioase si nu respecta Statutul Politistului. Acesta a precizat ca prin mod