Furiosii anti-UE vad doar avantajele iesirii din Uniune - sau doar dezavantajele raminerii in UE -, dar analistii lucizi vad si marile pericole, pentru Anglia, in urma unui asemenea gest. Anglia a intrat in UE destul de tirziu. Cu 36 de ani in urma, in 1975, englezii au fost intrebati, intr-un referendum, daca mai vor sau nu in UE.Cu o majoritate suficienta, dar nu covirsitoare,au zis DA. In ultima vreme, insa, acolo s-au inmultit vocile care cer iesirea Angliei din Uniune. Ba chiar, in aceasta toamna, Camera Comunelor va dezbate si va supune la vot o initiativa privind organizarea unui referendum ca cel din 1975. Unii spun ca englezii trebuie intrebati daca mai vor sau nu ca Anglia sa ramina in UE, altii daca vor ca UE sa revina la forma din 1975, pe care au agreat-o atunci. Dar de ce ar vrea englezii sa paraseasca Uniunea? Stie toata lumea ca UE este in criza; mai grava este criza Zonei Euro. Executivul comunitar este obligat sa ia niste masuri pe care multi englezi le vad ca pe un atentat la bunastarea si suveranitatea lor. Intre acestea, trei sint condamnate cu vehementa: 1. Impozitul pe tranzactiile financiare - invocat de insusi Baroso in discursul despre starea Uniunii - care ar aduce UE un plus de 70 miliarde de lire sterline, din care, zic englezii furiosi, 50 miliarde ar veni din tranzactiile efectuate in Anglia. 2. Bruxelles-ul critica intentia Angliei de a anula Legea Drepturilor Omului care ar da Londrei posibilitatea sa loveasca in imigranti - fapt interzis de Tratatul Uniunii. UE chiar a amenintat Anglia cu contestarea in justitie a acestei masuri - ceea ce englezii interpreteaza ca fiind un atentat la suveranitatea UK. 3. Anglia da mult Uniunii si primeste putin. Se spune ca in anul 2010 a dat 12,2 miliarde de euro - cam 350 euro de familie - si a primit doar citeva miliarde, in timp ce Polonia, de exemplu, ar fi dat 3,4 miliarde si ar fi primit 11,8