Emisiunile electorale nu sunt diferentiate clar de emisiunile publicistice de dezbatere, fapt ce contribuie la manipularea telespectatorilor.

Institutul pentru Politici Publice (IPP) cere CNA sa adopte de urgenta o decizie prin care emisiunile electorale contra cost sa fie marcate de un semn distinctiv unic pentru ca telespectatorii sa le diferentieze mai clar de emisiunile publicistice de dezbatere. IPP propune ca emisiunile electorale sa fie marcate cu litera "E" incadrata intr-un cerc. "Consecintele lipsei de reglementare sunt deosebit de grave in actuala campanie electorala pentru alegerile parlamentare din Romania, iar CNA trebuie sa si le asume. Un candidat, partidul plateste sume considerabile, intre 5.000 si 20.000 euro, prezenta la o asemenea emisiune, in schimbul carora ar putea astepta un tratament ingaduitor din partea moderatorului, postului TV.

Pentru a elimina posibilitatea manipularii publicului in aceasta campanie, IPP cere ca macar in ultima saptamana telespectatorii-alegatori sa cunoasca pentru care emisiuni unii candidati platesc aparitiile", se arata intr-un comunicat al IPP. Institutul a subliniat ca nu este suficient ca CNA sa someze posturile TV sa isi faca publice tarifele practicate pentru aparitia candidatilor in cadrul unor emisiuni cu profil electoral. IPP atrage atentia ca lipsa unui marcaj special pentru emisiunile platite impiedica societatea civila sa cunoasca exact sumele cheltuite in campania electorala, in contextul in care legislatia prevede praguri clare pentru fondurile utilizate de candidati.

Emisiunile electorale nu sunt diferentiate clar de emisiunile publicistice de dezbatere, fapt ce contribuie la manipularea telespectatorilor.

Institutul pentru Politici Publice (IPP) cere CNA sa adopte de urgenta o decizie prin care emisiunile electorale contra cost sa fie marcate de un semn disti