"Nu este o surpriză faptul că CNA a retras licenţa postului de televiziune OTV. Ceea ce surprinde este faptul că decizia a fost luată abia acum, dar şi motivul: neplata unor amenzi date de Consiliul Naţional al Audiovizualului.

Postul de televiziune al lui Dan Diaconescu ar fi putut fi închis de mult pentru probleme mult mai grave. Nu cred că există vreun capitol din legea audiovizualului care să nu fi fost încălcat de Dan Diaconescu şi televiziunea sa”, spune Petrişor Obae, editor la site-ul PaginadeMedia.ro

Petrişor Obae ia în calcul şi eventuale implicaţii politice. „Dan Diaconescu a candidat împotriva lui Victor Ponta la Târgu Jiu. Decizia CNA a fost luată la propunerea Laurei Georgescu, preşedinta Consiliului. Laura Georgescu a fost numită politic de către Victor Ponta. Nu aş vrea să trag concluzii, dar ceva se leagă. Însă încălcările repetate şi grosolane a legii audiovizualului de către OTV sunt clare”, a comentat Obae. Jurnalistul consideră că telespectatorii OTV au unde se refugia în media. „Din păcate, publicul OTV va avea unde să se îndrepte după retragerea licenţei acewstui post TV. Formula OTV a fost preluată, repet, din păcate, şi de alte televiziuni, care încalcă legea pentru audienţă”.

Cazul Elodia – vârful de audienţă al OTV

Jurnalistul susţine că audienţa postului de televiziune a ajuns la cote foarte mici în ultima vreme. Audienţa a scăzut foarte mult, mai ales că Dan Diaconescu a transformat emiunile în propagandă de partid. OTV se afla departe de vârful de audienţă atins în perioada în care dezbătea cazul Elodia, atunci când înregistra audienţă chiar şi de zece ori mai mare decât în prezent”, a mai comentat Petrişor Obae