Inceperea negocierilor de aderare a Turciei la UE a fost decisa luni noapte, la schimb cu cea privind inceperea negocierilor cu Croatia. Aceasta hotarare este rezultatul unui santaj practicat de Austria, care a blocat lucrarile Consiliului UE de la Luxemburg pana cand si-a vazut obiectivul atins. Ethosul european (daca exista asa ceva) vorbeste despre valori cum ar fi pacea, libertatea, democratia, drepturile omului, egalitatea, toleranta, solidaritatea, economia de piata, comertul liber. Nu se vorbeste nicaieri despre rasa, religie, diferente culturale, geografie, pondere demografica sau raporturi de putere. Asadar, toate obiectiile ridicate de Austria sunt neeuropene din principiu. Faptul ca majoritatea populatiei se opune continuarii extinderii in general si aderarii Turciei in special este irelevant in raport cu principiile europene. Din acest punct de vedere, Croatia nu este mai indreptatita decat Turcia sa inceapa negocierile de aderare la UE, oricat de scandaloasa li s-ar parea multora aceasta afirmatie. Ba, daca luam in considerare ca Turciei i s-a promis la Consiliul European din decembrie 2004 ca va incepe negocierile luni, 3 octombrie 2005, indreptatirea Turciei era chiar mai mare. Ambele tari au un dosar catastrofal in materie de drepturile omului. Argumentul ca Turcia are o istorie mai veche de calcat in picioare drepturile omului nu tine pentru ca actuala Croatie nu are istorie. Ceea ce avea Croatia era obligatia de a coopera pe deplin cu Tribunalul Penal International al Natiunilor Unite de la Haga, unde trebuia sa il predea pe criminalul de razboi Ante Gotovina. Aceasta a fost conditia pentru deblocarea negocierilor de aderare, o conditie care nu a fost respectata. Faptul ca procurorul TPI, Carla del Ponte, a declarat sambata, 30 septembrie, ca este dezamagita de felul in care Croatia nu coopereaza cu TPI, iar marti, 4 octombrie, ca Croatia cooper