Deciziile neinspirate la nivel managerial şi găurile din sistemul de reglementare sunt responsabile pentru situaţia gravă în care a ajuns grupul bancar Royal Bank of Scotland (RBS), anunţă Autoritatea pentru Servicii Financiare (FSA), arbitrul sectorului financiar din Marea Britanie.
În această dimineaţă, Autoritatea pentru Servicii Financiare (FSA), organul de reglementare a sistemului financiar britanic, a publicat un mult-aşteptat raport privind situaţia grupului bancar RBS. Concluziile FSA arată că au existat „deficienţe în managementul RBS, care a luat decizii proaste“, transmite publicaţia britanică „The Telegraph“.
Preşedintele FSA, Lordul Turner, a încercat să explice de ce, în ciuda acestor eşecuri, nimeni nu a fost pedepsit pentru situaţia în care s-a aflat RBS în 2008, când a reuşit cu greu să evite falimentul.
45 de miliarde de lire sterline (peste 52,7 miliarde de euro) din banii contribuabililor au fost folosite pentru salvarea de urgenţă a băncii, prin sprijin financiar direct, iar alte sute de miliarde au fost folosite indirect, prin garantarea de către guvern a unor împrumuturi şi asigurări.
„Faptul că niciun individ nu a fost găsit din punct de vedere legal responsabil pentru acest eşec ridică întrebarea: dacă nu se poate acţiona în cadrul actualelor legi, nu ar trebui acestea schimbate pentru viitor?“, a declarat Turner.
Hector Sants, director executiv al FSA, este deja luat în vizor după ce raportul a dezvăluit şi o serie de nereguli în ceea ce priveşte supravegherea RBS de către FSA în acea perioadă.
Sants a devenit director executiv al FSA în iulie 2007, cu trei luni înainte ca RBS să finalizeze dezastruoasa achiziţie a ABN Amro şi cu doar câteva săptămâni înainte de izbucnirea crizei creditării care a îngenuncheat alte instituţii bancare, precum Northern Rock.
Tot Sants era şef pe vremea când FSA a
