Legendarul australian i-a determinat deja lui Novak Djokovici locul în istorie
Puţine lucruri pot fi mai interesante pe lumea asta decît clasamentele. Aka topurile, dacă vreţi să fim la modă. O zi minunată conţine şi un clasament generos. Şi, să ne înţelegem, nu e vorba despre acele ierarhii care nu pot fi contestate, cele stabilite în funcţie de puncte, secunde şi metri. Nu, cele mai frumoase sînt topurile pe care le fac oamenii. Cele mai bune melodii de pe coloane sonore din toate timpurile. Top 20 sau 50 al celor mai arătoase etichete de bere. Ierarhia mîncărurilor pentru cîini. Le găsim peste tot. Sînt fascinante. Ne plac, le comentăm, apoi facem, chiar şi numai în minte, propria noastră ordine.
Serios vorbind acum, ziarul australian Herald Sun, care apare la Melbourne, i-a cerut zilele trecute lui Rod Laver să alcătuiască un clasament al celor mai buni jucători de tenis din toate timpurile. Şi să-şi explice alegerile, scoţînd în faţă nu doar performanţele seci ale fiecăruia, ci şi punctele lor forte. Laver, 73 de ani, singurul din istorie care a reuşit Marele Şlem de două ori, a fost de acord. A scris şi a primit două pagini. Pentru două clasamente fiindcă a ajuns la concluzia (de fapt, ajunsese de mult, dar acum a detaliat) că epocile nu pot fi comparate. Lemnul şi titanul. Bumbacul şi spandexul. Tenişii şi pernele de aer ambulante şi colorate de acum.
Nu aş putea spune nimic despre prima ierarhie, cea a campionilor din trecut, chiar dacă acolo sînt incluşi şi Ken Rosewall şi John Newcombe, care au evoluat pînă în anii '70. E prea departe. Cea a modernilor are, de asemenea, puternica ei logică. Cine putea fi primul dacă nu Roger Federer? Apoi Borg, Sampras, McEnroe. Nadal pe 5. Agassi apare al 7-lea, urmat de Connors şi Lendl, iar Edberg încheie lista. Am uitat pe cineva, nu? Da. Locul 6 a fost păstrat de Rod Laver pentru cel mai n
