Avocatul lui Mihai Boldea, George Moloman, spune că va solicita, joi, ICCJ un termen de câteva zile în care să poată studia în detaliu cele peste opt volume de urmărire penală ce compun dosarul deputatului, el arătând că în lipsa acestuia judecarea arestării nu mai este urgentă.

Avocatul a declarat pentru MEDIAFAX că va cere judecătorului Mariana Ghena, care va lua în discuţie solicitarea procurorilor DIICOT de arestare preventivă a deputatului Mihail Boldea, acordarea unui termen de câteva zile în vederea pregătirii apărării.

Moloman a precizat că la acest moment se poate cere un astfel de termen, judecarea propunerii de arestare nefiind una urgentă deoarece în acest caz nu a fost reţinut deputatul Boldea, iar solicitarea de arestare a fost făcută în lipsa acestuia.

Avocatul a spus că dosarul deputatului Boldea are peste opt volume de urmărire penală şi că are nevoie de o perioadă mai mare de câteva ore pentru a studia în detaliu piesele cauzei şi acuzaţiile procurorilor.

George Moloman a precizat că a fost angajat la cererea familiei deputatului, în cursul serii de miercuri şi că până în prezent nu a luat legătura direct cu Mihail Boldea.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie trebuia să înceapă la ora 10.00 judecarea propunerii procurorilor DIICOT de arestare preventivă în lipsă a deputatului Mihail Boldea.

Instanţa a amânat însă pentru ora 12.00 judecarea propunerii de arestare în cazul deputatului Boldea pentru că sala de şedinţă a fost ocupată de un complet al Secţiei civile.

Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Galaţi cer arestarea preventivă pentru 30 de zile a deputatului Mihail Boldea, pe care îl acuză de constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Cererea procurorilor se judecă în lipsa lui Boldea, iar în cazul în