În cea mai recentă pretenţie bizară provenită din cursa prezidenţială de anul trecut din România, învinsul şi soţia sa au susţinut că el a fost subiectul unor atacuri cu energie negativă, scrie presa internaţională.
Washington Post, New York Times, San Francisco Chronicle şi postul de televiziune ABC au preluat ştirea şi scriu în paginile electronice despre "atacurile energetice" din campania electorală invocate de social-democratul Mircea Geoană şi de soţia acestuia.
Mircea Geoană, care a pierdut alegerile prezidenţiale de anul trecut din România susţine că a fost subiectul unor atacuri cu energie negativă lansate de colaboratorii preşedintelui Traian Băsescu în cursul "unei dezbateri esenţiale", scrie AP, citând Mediafax şi Antena 3.
"În cursul dezbaterii din 3 decembrie, oameni care lucrau pentru Băsescu în acest domeniu erau prezenţi în dreapta camerei... Îşi făceau treaba. Ce făceau, ce nu făceau, nu ştiu, dar i-am văzut cu ochii mei, îi ştiu cine sunt. Şi i-am văzut şi la Cotroceni, în timpul discuţiilor cu partidele politice. Acelaşi cetăţean, stând liniştit, într-un colţ", a afirmat pentru Antena 3 Mircea Geoană, care s-a simţit rău în timpul dezbaterii.
Associated Press preia declaraţiile Mihaelei Geoană, care a afirmat sâmbătă că soţul ei a fost "foarte mult atacat" şi "nu se putea concentra", dar şi pe cele ale fostului preşedinte Ion Iliescu, care a apreciat că acuzaţiile sunt "discuţii pentru oameni naivi, oameni needucaţi".
AP aminteşte şi acuzaţiile făcute de Viorel Hrebenciuc, privind o conspiraţie a "flăcării violete" în timpul campaniei, precum şi răspunsul lui Băsescu, potrivit căruia movul "a fost culoarea anului" în 2009.
Mihaela Geoană a declarat, sâmbătă, la Antena 3, că soţul său a fost supus unor "atacuri energetice" la dezbaterea finală din campania prezidenţială şi că şi ea a simţit aceste influenţe.