NE-AM INTERESAT PENTRU TINE Cladirile pe care le vedeti in imagini nu ar fi trebuit sa primeasca autorizatie de construire. Tristul adevar este ca ele exista si au suport legal
Pana nu demult, Bucurestiul era numit "Micul Paris". Pe atunci insa, cei care aprobau autorizatiile de construire tineau cont de regulamentele urbanistice, de regulile bunului-simt si aveau respect pentru valorile istorice si culturale pe care orasul le detinea. Acum lucrurile s-au schimbat, iar aspectul Bucurestiului este decis de bani si de "trenduri". Rezultatul schimbarii este vizibil: case in culori tipatoare, constructii cu pereti cortina (din sticla) si arhitectura moderna in zona veche a oraselor, amplasament dezordonat.
Adrian Bold, arhitectul-sef al Capitalei, afirma ca avem un Regulament Urbanistic General in care se prevede clar ca "autorizarea executarii constructiilor se face cu respectarea inaltimii medii a cladirilor invecinate si a caracteristicului zonei", iar "autorizarea constructiilor care prin conformare, volumetrie si aspect exterior, intra in contradictie cu aspectul general al zonei, este interzisa", insa dansul afirma cu tristete ca nimeni nu respecta acest regulament.
CINE ESTE VINOVATUL?
Greu de spus. Am vorbit atat cu cei care fac legea, cat si cu cei care o aplica. Pisica moarta este aruncata din curtea primariilor in curtea Ministerului Constructiilor si invers. Primariile acuza ca nu au suportul legal ca sa ia deciziile corecte, iar ministerul acuza ca primariile nu respecta legea.
In mod normal, atunci cand vrei sa cumperi un teren, te duci la primaria pe raza careia se afla terenul si ceri un Certificat de urbanism, in care este clar specificat ce poti construi acolo (ce suprafata din teren poate fi ocupata, cate etaje poate avea viitoarea cladire, functionalitatea cladirii) in conformitate cu Regulamentul Urbanistic General si cu