Daca privim in jur, la evenimentele politice sau culturale din ultima vreme, avem simultan motive de ingrijorare si de optimism. Votul negativ pe care francezii l-au dat Constitutiei europene, maniera discutabila (eufemistic vorbind) in care au actionat procurorii insarcinati cu anchetarea lui Dinu Patriciu sau circul grotesc pus in scena – a cita oara? – de un personaj funambulesc precum Vadim Tudor constituie tot atitea teme de reflectie nu doar pe marginea modului in care sintem perceputi, nediferentiat, de cetatenii din Vestul Europei, dar si, in egala masura, pe marginea irepresibilei predilectii nationale pentru datul in spectacol, responsabila adeseori de imaginea care ni s-a creat (pe care ne-am creat-o, de fapt) in exterior.
Exista, din fericire, si o parte plina a paharului, vizibila mai ales la nivelul preocuparilor de clarificare a doctrinelor politice printr-un dialog sustinut intre politicieni, intelectuali si mass-media, precum si prin racordarea discursului politic autohton la principiile si valorile celui european, ceea ce denota, in ultima instanta, o maturizare a clasei politice autohtone (sau cel putin a celor mai responsabili reprezentanti ai acesteia).
Dezbaterea propusa de nou-infiintatul Centru pentru Analiza si Dezvoltare Institutionala (CADI) la inceputul acestei saptamini, avind ca tema „reconstructia polului de centru-dreapta in Romania“, a pus fata in fata politicieni si analisti politici, profesori si cercetatori in domeniul stiintelor politice, dreptului, teoriei economice si stiintelor strategice si organizationale, reuniti la Athénée Palace Hilton pentru a discuta necesitatea depasirii fazei de confuzie si ambiguitate doctrinara din prezent, care caracterizeaza in buna masura intregul spectru politic autohton.
Dar ce este CADI si care sint obiectivele sale? In viziunea fondatorilor sai, Centrul pentru A