Magistraţii Judecătoriei Braşov l-au condamnat, vineri, pe Şerban Huidu la doi ani şi jumătate de închisoare, cu suspendare, şi un termen de încercare de patru ani şi şase luni.

De asemenea, potrivit instanţei, Huidu este obligat la plata cheltuielilor de judecată de 300 de lei şi urmează să i se restituie autoturismul implicat în accidentul petrecut în 16 octombrie 2011, în apropierea localităţii braşovene Timişul de Sus.

Sentinţa a fost pronunţată de judecătoarea Cristina Prunaru – aceeaşi care l-a achitat pe poliţistul Cioacă în dosarul penal privind violarea corespondenţei electronice a fostei sale soţii, avocata Elodia Ghinescu

Autoturismul Dacia Logan în care se aflau cele trei victime ale lui Huidu va rămâne în custodia anchetatorilor ca mijloc de probă la dosar.

Sentinţa Judecătoriei Braşov nu este definitivă, putând fi atacată în termen de zece zile de la comunicare.

Şerban Huidu nu a fost prezent, vineri, la Judecătoria Braşov, fiind reprezentat de către avocatul său, Ioan Mânjina.

Singurii prezenţi în sala de judecată au fost soţia şi fiul uneia dintre victime, Balog Lungu Ştefan, şoferul Luganului spulberat de Huidu, care au anunţat că vor face recurs în cel mai scurt timp împotriva acestei sentinţe „care nu face în nici un fel dreptate”.

„Este o sentinţă care nu face în nici un fel dreptate memoriei tatălui meu, care a murit din cauza intenţiei domnului Huidu de a conduce cu viteză. Dacă conducea cu viteză mai mică, nu ar fi existat morţi. O să facem recurs şi o să cerem pedeapsa maximă cu executare în închisoare, pentru că fapta lui nu a fost din imprudenţă sau din neatenţie, a fost pur şi simplu undeva între omor din culpă şi omor cu premeditare. Consider că nu a fost o judecată dreaptă, nu se poate ca cineva să moară aşa cum a murit tatăl meu şi nimeni să nu păţească nimic, ucigaşul să nu răspundă, să sc