Acum ceva vreme am spus ca stanga politica este, prin comportament social, aliata religiei iar dreapta, mai ales cea conservatoare, evolutionismului. In realitate ele sunt exact invers, cu Ronald Reagan de o parte si Lenin de partea cealalta. Avem si exemple nationale, Corneliu Coposu, un om profund religios si adept al economiei de piata si Ion Iliescu, ateu si care acum o luna era gata sa revina la socialism. Pentru ca atunci am fost facut de la maimuta la nazist si mi-a fost propusa exterminarea, rog acum onorantii vizitatori sa injure un laureat al Premiului Nobel pentru economie, mort pe deasupra, pe Friedrich A. Hayek, un demn urmas pentru Ludwig von Mises.
Evolutionistii sustin ca ordinea a aparut din haos, evolutia nu a avut un scop sau un designer si par atat de convinsi de ce spun incat nu lasa nicio urma de indoiala. Au fost secole intregi cand Pamantul a stat in mijlocul Universului, cine se indoia de asta era considerat stupid sau, mai rau, era pus la stalpul infamiei. Putin scepticism nu strica niciodata.
Pe de alta parte creationistii spun ca Dumnezeu a facut, sau a facut doar un plan in versiunea soft a paradigmei, ca fiintele de azi sa fie asa cum le vedem azi. Complexitatea lumii de azi este pentru creationisti un argument al existentei lui Dumnezeu. In orice teorie stiintifica aparitia lui Dumezeu e imposibila, "De ce are gaina doua picioare?", "Pentru ca asa a vrut Dumnezeu!". In acest fel progresul stiintific nu este posibil.
Dar sa nu intram in apararea sau atacarea celor doua viziuni despre lume, nu asta e scopul.
Laureatul Nobel cu pricina, alaturi de Karl Popper, sustin ca, asemenea evolutionismului, piata se autoregleaza si se creaza o ordine din haos. Au un argument greu de combatut, piata libera a aparut fara un designer sau Stat care sa o creeze sau macar sa aiba idee despre existenta conceptulu